Пред бившата пицария „Долче“ на ул. „Обзор“ №7 в Благоевград отново възникват въпроси около използването на пространството пред обекта.
Още през май 2025 г. в официалната система „СигналИн“ на Община Благоевград е подаден сигнал за навес и заграждане пред бившето заведение. В него се твърди, че конструкцията заема тротоарна/обществена площ, оградена е с ветроупорни завеси и дървени саксии и затруднява както преминаването на пешеходци, така и паркирането.
И тук идва важният момент.
На 20 февруари 2026 г. Община Благоевград публикува официален отговор по сигнала, според който след проверка по документи е установено, че в ОССД няма издадено разрешение за поставяне на навес на посочения адрес.
Междувременно още през декември 2025 г. общината съобщава, че е разговаряно със собственика на помещението, който е заявил, че не живее в Благоевград и ще се опита да отстрани проблема при следващото си посещение.
Но проблемът очевидно не приключва дотук.
През ноември 2025 г. е подаден и последващ сигнал №104744, в който гражданин отново поставя въпроса за заграждането и затрудненото преминаване в района. Към 4 септември 2026 г. този сигнал все още е отбелязан като „В обработка“, без публикуван отговор от институция.
А сега има и нов строителен елемент
На място вече се вижда нова зидария от газобетонни блокчета, изграждана в съществуващата покрита конструкция.
Именно това поставя нов въпрос:
Извършва ли се строителна дейност и ако да – на какво правно основание?
Става дума за поземлен имот с идентификатор ПИ 04279.602.252, кадастрален номер 2481468, с площ 2 023 кв. м.
Разбира се, наличието на кадастрален имот само по себе си не доказва дали конкретната конструкция, навесът, кашпите или новата зидария се намират в неговите граници. Именно затова е необходима проверка на място и съпоставка с кадастралната карта, регулацията и строителните книжа.
Въпросът не е само за един навес
Когато пространство, което гражданите използват за преминаване и паркиране, бъде заето от конструкции, заграждания или други съоръжения, въпросът вече е по-голям от спора между двама частни лица.
Той е въпрос за публичното пространство и правилата, които трябва да важат еднакво за всички.
Затова компетентните институции трябва да дадат ясен отговор:
Къде точно преминават границите на имота?
Попадат ли съществуващият навес и заграждения в частен имот или в публична площ?
Има ли необходимите разрешения и одобрени схеми?
Какъв е статутът на дървените кашпи и останалите елементи?
Какво представлява новоизградената зидария от газобетонни блокчета?
Има ли строителни книжа за извършваните дейности?
Какви действия са предприети след вече извършената документална проверка?
И защо последващият граждански сигнал №104744 продължава да фигурира като „В обработка“?
Гражданският контрол не е проблем. Той е необходим.
Подаването на сигнали не означава автоматично, че някой е нарушил закона. Това означава, че има въпрос, който компетентната институция трябва да провери и да отговори аргументирано.
А когато вече има официално установен факт, че за посочения адрес няма издадено разрешение за поставяне на навес, общественият интерес изисква да се разбере какъв е настоящият статут на съоръжението и какво ще последва от страна на институциите.
Защото „Красив Благоевград“ не означава само да боядисаме фасадите и да засадим цветя.
Означава да имаме подредени улици, свободни тротоари, ясни правила и еднакво отношение към всички.
И когато гражданите задават въпроси, институциите трябва да дават ясни отговори.
Ще следим случая.